如何提高柚子币（EOS）合约Gas费用的效率
柚子币（EOS）采用资源模型而非Gas费用模型，但在实际开发和部署智能合约的过程中，我们仍然需要关注资源的消耗，尤其是CPU和NET。虽然EOS没有传统意义上的Gas费用，但过度消耗资源会导致交易失败或被拒绝，从而影响合约的正常运行。因此，提高EOS合约资源利用效率，相当于降低了“Gas费用”，对于优化用户体验和降低合约运营成本至关重要。本文将探讨一些提高EOS合约“Gas费用”效率的方法。
一、代码优化
代码质量是影响资源消耗的最直接因素。编写高效、简洁的代码能够显著降低CPU和NET的消耗，直接影响智能合约的性能和运行成本。优化后的代码不仅执行速度更快，而且占用的计算资源更少，从而降低了交易费用和区块拥堵的可能性。
- 避免循环内的不必要计算： 将循环不变的表达式移到循环体之外是优化循环的常见方法。如果在循环中多次使用相同的计算结果，应该在循环开始之前先将结果计算出来并存储在一个变量中，然后在循环中使用这个变量，从而避免在每次循环迭代中重复计算相同的表达式。这可以显著减少CPU的消耗，特别是当循环执行次数非常多时。
cpp // 低效的代码 for (int i = 0; i < N; ++i) { asset total = current balance * get rate(); // get_rate()每次循环都调用 // ... }
// 高效的代码 asset rate = get rate(); for (int i = 0; i < N; ++i) { asset total = current balance * rate; // rate 只计算一次 // ... }
- 使用缓存： 对于频繁访问的数据，可以使用缓存机制来减少数据库的读取次数，提高数据访问效率。EOS提供了一些内置的缓存机制，例如RAM缓存，以及开发者可以自行实现的更复杂的缓存策略。使用缓存能够显著减少数据库的负载，尤其是在高并发的环境下，能够避免因频繁的数据库访问而导致的性能瓶颈。
cpp // 示例：使用RAM缓存读取账户信息 account name cached account; if (cached account exists()) { cached account = get cached account(); } else { cached account = get account from db(); store cached account(cached account); }
- 减少数据库操作： 数据库操作通常是资源消耗的大户，特别是涉及到存储和检索数据时。应尽量减少不必要的数据库读写操作，例如合并多次小的写入操作为一次大的写入操作。合理设计数据结构，避免冗余数据的存储，可以有效地降低数据库操作的次数，减少CPU和NET资源的消耗。利用索引优化查询速度也至关重要。
cpp // 低效的代码：多次读取同一个表的不同行 for (int i = 0; i < N; ++i) { auto itr = mytable.find(i); if (itr != mytable.end()) { // ... } }
// 高效的代码：一次性读取所有数据到内存
std::vector
for (int i = 0; i < N; ++i) { // 直接从all_data中访问数据 // ... }
- 使用内联函数： 将一些简单的、频繁调用的函数定义为内联函数，可以减少函数调用的开销，提升代码的执行效率。内联函数会在编译时直接将函数体嵌入到调用处，避免了函数调用过程中的栈帧操作，从而节省了CPU资源。然而，过度使用内联函数可能会增加代码体积，因此需要权衡利弊。
cpp inline int add(int a, int b) { return a + b; }
- 避免复杂的数据结构和算法： 尽量使用简单的数据结构和算法，能够减少CPU的计算量，提高代码的执行效率。复杂的数据结构和算法虽然在某些情况下能够解决特定的问题，但是往往会带来更高的计算复杂度。例如，如果只需要查找一个元素是否存在，可以使用简单的哈希表（例如 `std::unordered_map`）而不是平衡树（例如 `std::map`）。选择合适的数据结构和算法是优化代码的关键。
二、数据结构优化
合理的数据结构选择对于提高智能合约的资源利用效率至关重要。优化数据结构能够显著降低存储成本、减少计算复杂度，从而提升合约的整体性能，使其更高效地运行在区块链上。
-
选择合适的数据类型：
使用最适合数据特征的数据类型可以显著减少合约状态变量的存储空间占用和Gas消耗。例如，如果只需要存储真或假，应该使用
bool类型（占用1字节）而不是uint8_t甚至更大的整数类型，后者会造成不必要的存储浪费。对于整数类型，优先选择能满足数值范围要求的最小类型（例如uint8_t,uint16_t,uint32_t,uint64_t等），避免使用默认的uint256，除非确实需要如此大的数值范围。同时，考虑使用bytes或string类型存储变长数据时，应仔细评估Gas消耗，并限制其长度，防止DoS攻击。 -
使用
emplace代替push_back（适用于C++，如EOSIO）： 在向vector或其他容器中添加元素时，emplace_back可以直接在容器的内存空间中构造对象，避免了额外的拷贝或移动操作。push_back通常需要先在外部构造对象，然后再将对象复制或移动到容器中。对于复杂对象，这种复制或移动的成本可能很高。因此，在C++编写的智能合约（例如EOSIO合约）中，emplace_back通常比push_back更高效，尤其是在处理大型或复杂的数据结构时，能够显著减少CPU资源消耗。 -
使用
indexed_by的正确索引类型（适用于EOSIO）： EOSIO提供的multi_index容器是一种强大的数据结构，支持多种索引类型，包括主键索引（primary_key）、辅助索引（例如基于整数的indexed_by、基于二级键的indexed_by等）。选择合适的索引类型对于提高数据检索效率至关重要。例如，如果需要根据一个唯一的整数值（例如用户ID）快速查找数据，可以使用indexed_by创建一个基于整数的辅助索引。如果需要根据多个字段进行复合查询，可以考虑使用组合索引或者多个辅助索引。选择错误的索引类型可能导致全表扫描，从而显著降低查询效率并增加资源消耗。理解不同索引类型的特性和适用场景，并根据实际需求进行选择，是优化multi_index性能的关键。需要考虑索引的维护成本，过多的索引会增加插入和删除操作的复杂度。
三、资源管理优化
合理的资源管理策略对于降低智能合约的资源消耗至关重要。高效的资源利用不仅能降低交易成本，还能提高合约的整体性能和可扩展性。
-
延迟执行（Lazy Execution）：
将非关键性或非即时必需的计算任务推迟到稍后执行，可以在一定程度上减少即时资源消耗。例如，对用户行为数据的统计分析，或者不影响核心功能的维护性操作，可以安排在用户访问低谷时段执行。EOSIO 提供了延迟交易（Deferred Transactions）机制，允许合约将交易延后执行。这种机制特别适用于定时任务或周期性维护，可以通过
eosio::transaction类来创建和调度延迟交易，并在合约内部指定未来的执行时间。 - 批量处理（Batch Processing）： 将多个相关的、细小的操作合并为一个大型的、原子化的操作，可以显著减少交易数量，从而降低总体的资源消耗。比如，在代币转账场景中，可以将多笔用户的代币转账请求合并成一个批量转账函数，通过循环一次性处理多个转账操作。这样可以避免多次单独交易产生的额外开销，例如签名验证、区块确认等。需要注意的是，批量处理需要考虑交易大小限制和执行时间，避免超过区块链网络的限制。
-
合理设置RAM配额（Optimizing RAM Allocation）：
RAM 是 EOSIO 区块链上的稀缺资源，用于存储合约的状态数据。为每个账户和合约分配合理的 RAM 配额至关重要，以防止恶意用户通过大量数据写入耗尽 RAM 资源，导致其他用户无法正常使用合约。在合约部署和账户创建时，应仔细评估合约的实际数据存储需求，并据此设置合适的 RAM 配额。可以通过
eosio::system_contract合约提供的接口来管理 RAM 配额，例如buyrambytes,sellram等操作。持续监控 RAM 使用情况，并根据实际情况动态调整 RAM 配额，确保资源的有效利用。 -
使用适当的权限级别（Proper Permission Control with
require_auth）： 权限级别决定了哪些账户或合约可以执行特定的操作。根据操作的安全敏感性和所需授权级别，选择正确的权限级别至关重要。例如，某些管理操作可能需要更高的权限级别（例如 owner 权限），而普通的用户操作则只需要 active 权限。如果某个操作只需要合约自身授权执行，可以使用permission_level( _self, "active"_n )或者permission_level( _self, "eosio.code"_n )，后者允许合约以合约账户本身的权限执行操作，无需外部账户授权，这在某些自动化场景中非常有用。正确使用权限级别可以有效防止未授权访问和恶意操作，提高合约的安全性。
四、合约部署优化
合约部署阶段的参数配置对智能合约在区块链网络中的资源消耗具有显著影响。优化这些参数能够提升合约的效率，降低Gas费用，并增强合约的整体性能。
- 设置合理的内存限制： 在部署智能合约时，精确配置内存限制至关重要。内存限制过低可能导致合约执行过程中因内存不足而失败，产生OutOfMemoryError等异常。另一方面，过度分配内存资源会导致不必要的资源浪费，增加部署成本。因此，应根据合约的实际需求，通过分析合约代码和预估数据规模，设置一个既能满足合约运行需求，又能避免资源浪费的内存上限。例如，对于处理大量数据的合约，可能需要更大的内存限制；而对于简单的逻辑处理合约，则可以设置较小的内存限制。
- 设置合理的CPU限制： 类似地，CPU限制的设置也需要仔细考量。CPU限制决定了合约在单位时间内可使用的计算资源量。CPU限制过低会导致合约执行速度缓慢，甚至可能因超时而被终止。相反，CPU限制过高则会造成计算资源的浪费。部署者应根据合约的计算复杂度、交易频率以及预期的并发量，设置一个能够保证合约及时响应用户请求，同时避免过度消耗CPU资源的上限。例如，涉及复杂加密算法或大量循环计算的合约需要更高的CPU限制；而对于简单的状态查询合约，则可以设置较低的CPU限制。
五、交易大小优化
减小交易体积是优化区块链网络资源利用率的关键环节，尤其对于降低交易手续费、提高交易速度以及减轻网络拥堵具有重要意义。交易大小直接影响NET资源的消耗，更小的交易意味着更少的资源占用，从而实现更高效的网络运行。
- 减少交易中的数据量： 区块链交易的体积与其包含的数据量直接相关。因此，优化数据结构和减少不必要的数据是降低交易体积的有效方法。例如，可以将大段文本或复杂的数据存储在链下存储系统（如IPFS）中，然后在链上交易中仅包含数据的哈希值。这种链下存储结合链上验证的方式，既保证了数据的完整性，又显著降低了链上交易的数据量。 还可以考虑使用更紧凑的数据编码格式，例如使用更短的地址表示方式或使用更有效率的序列化方法。
- 使用压缩算法： 为了进一步减小交易体积，可以在交易数据发送前对其进行压缩。常见的压缩算法包括Gzip、Deflate和Snappy等。选择合适的压缩算法需要权衡压缩率和计算复杂度。压缩率越高，数据体积减小的幅度越大，但同时也会增加压缩和解压缩的计算成本。因此，需要根据具体的应用场景和性能要求，选择最优的压缩算法。在实际应用中，可以在客户端对交易数据进行压缩，然后在区块链节点收到交易后进行解压缩。需要注意的是，所有节点必须支持相同的压缩和解压缩算法，以确保交易数据的正确处理。
六、工具和分析
- 使用 Profiler 进行性能分析： 性能分析是优化智能合约的关键步骤。通过使用性能分析工具，开发者可以识别合约中消耗大量计算资源或执行时间的代码段，即性能瓶颈。在 EOSIO 平台上，开发者可以利用 `eosio-cpp` 编译器的 `-emit-llvm` 选项生成 LLVM 中间表示 (IR) 代码。这种代码格式更易于理解和分析。然后，可以结合 LLVM 提供的性能分析工具，如 `perf` 或 `valgrind`，对合约的执行进行深入分析。这些工具能够提供详细的性能报告，包括每个函数的执行时间、内存分配情况以及其他关键性能指标。通过分析这些数据，开发者可以有针对性地优化代码，例如，避免不必要的循环、使用更高效的数据结构或算法，从而提升合约的整体性能。
- 利用 EOS Authority 等区块链浏览器： 区块链浏览器是强大的链上数据分析工具。例如 EOS Authority、Bloks.io 等，它们允许开发者深入观察合约在区块链上的运行情况。通过这些浏览器，开发者可以监控合约的资源使用情况，例如 CPU 和 NET 资源消耗。分析交易历史可以帮助开发者了解合约在不同场景下的性能表现，以及是否存在潜在的优化空间。例如，如果某个特定操作频繁消耗大量资源，开发者可以考虑优化该操作的实现方式。区块链浏览器还可以用于调试合约，跟踪交易的执行路径，以及验证合约的正确性。
通过综合运用性能分析工具和区块链浏览器，开发者可以全面了解 EOS 合约的性能瓶颈和资源消耗情况，从而有针对性地进行优化。提高 EOS 合约的资源利用效率不仅能降低“Gas费用”，还能提升用户体验，降低合约运营成本，使合约更具竞争力。
